沪媒：国足虽能力不足但教练人选有别，伊万仅一次主动换人之举

巴马足球吧9月11日讯，世预赛18强赛第二轮，国足主场1-2不敌沙特队，这场失利再度将中国男足推至风口浪尖。《五星体育》撰文指出，中国男足能力虽有局限，但绝不意味着教练“上谁都一样”。

 

回顾这场比赛，伊万科维奇的执教在赛后成为众人质疑的焦点。然而，公允地说，从国足的首发用人中，确实能看出主教练的“设计感”。本场比赛张玉宁替补待命，锋线由武磊加费南多组成，谢文能的位置从上一场的右路调整至左侧替代徐皓阳，右边路起用拜合拉木。总体策略是舍弃高度强调机动性，从比赛一开始就提速提节奏，试图压迫和冲击沙特的中后场。断球后不追求控场，而是寻找向前传递打出冲击的机会，并利用定位球。

 

在比赛的45到70分钟，双方互有攻守，相互消耗，比分未变，局势也未明显倾斜。这个时间段可谓是教练指挥博弈的关键区间。70分钟，伊万换上张玉宁，用一名前锋换下另一名前锋，场上踢法也有所变化，球员开始进行更多中后场横向倒传，尝试控制节奏并拉扯沙特的阵型。

 

但遗憾的是，伊万科维奇的比赛计划似乎到此为止。他手上还握有三个换人名额，却仿佛“放弃”了使用。尽管费南多的拿球欲望和质量明显下降，拜合拉木的正向收益被耗干且技术能力缺陷凸显，而中锋的传统用法需要一点争抢搭配二点插上，且需要有人为其传球。纵观伊万科维奇的几次换人调整，王上源半场换上是因为蒋光太受伤，87分钟黄政宇登场是谢文能受伤。也就是说，本场比赛他实际上只进行了一次有意义的主动换人调整，即70分钟换上张玉宁。

 

中国男足的能力确实存在局限，但这绝不能成为教练“上谁都一样”的借口。如果这个论调成立，那还要教练干什么？直接让足协主席兼任不就行了？佩兰执教时期，国足进入2015年亚洲杯八强；里皮执教时，国足世预赛1-0赢韩国，还打进2019年亚洲杯八强。难道那时候的球员就不是所谓“落后日本三十年”的球员吗？足球并非仅仅比较能力值就能判定成败的游戏，它是极其复杂的。

 

一场比赛的失利，不仅仅是球员能力的问题，教练的战术安排、临场指挥同样至关重要。中国男足要想在未来的比赛中取得更好的成绩，不仅需要提升球员的实力，更需要一位有能力、有智慧的教练来引领。只有这样，才能在激烈的国际赛场上展现出中国足球的风采。